HD1186: Farligt arbete på återvinningsföretag
Fråga 2025/26:86 Farligt arbete på återvinningsföretag
av Johanna Haraldsson (S)
till Arbetsmarknadsminister Johan Britz (L)
Under de senaste dagarna har P4 Halland och Sveriges Radio rapporterat att anställda vid ett återvinningsföretag i Halmstad har utsatts för farligt damm under flera års tid. Enligt vittnesuppgifter från både nuvarande och tidigare anställda har dammet varit synligt och så pass omfattande att en “dammridå” legat i lokalen och damm sprutat ut från kvarnarna.
Det framkommer att dammet innehåller höga halter av tungmetaller såsom bly, arsenik, kadmium och kobolt, i nivåer som av experter beskrivits som “groteska”. En mätning från 2021 ska enligt uppgift ha visat att arbetstagare utsattes för en dammnivå som var ungefär 300 gånger över tillåtna gränsvärden. Arbetstagare som utsätts för det damm som uppmätts vid anläggningen riskerar allvarliga skador på lungor, njurar och nervsystem och sjukdomar som dammlunga, KOL och cancer.
Det rapporteras också att flera tidigare och nuvarande anställda vittnat om allvarliga hälsobesvär – bland annat att de varje morgon hostade till de kräktes. Bland fallen finns också anställda som hävdar att de blivit sjuka men där företaget ifrågasätter kopplingen mellan arbetsmiljön och deras hälsotillstånd. Det finns ett flertal fall av arbetssjukdom som har anmälts från arbetsplatsen mellan 2019 och 2024 av chefer och läkare.
Vid inspektion i september 2022 noterade Arbetsmiljöverket flera allvarliga brister hos företaget — bland annat att man inte säkrat att damm inte sprids till matrum, att säkerhetsinstruktioner och hygienrutiner varken var kända eller följdes, att luftmätningar av tungmetaller uteblivit samt att resultaten från medicinska kontroller inte följts upp på individnivå
Arbetsmiljöverket beslutade 2023 att avsluta sitt inspektionsärende mot företaget – trots att företaget inte åtgärdat bristerna. Man nöjde sig från myndigheten med en plan från företaget med åtgärder som skulle vara klara till sommaren 2024. Men vid en uppföljande inspektion nu under hösten 2025 fanns bristerna och dammet kvar. Inspektören uppger att man vid inspektionstillfället inte ens kunnat gå in i den mest dammiga avdelningen på grund av dålig sikt och fara i lokalen.
Trots inspektioner och konstaterade brister har företaget inte vidtagit åtgärder för att skydda arbetarna på arbetsplatsen. Detta väcker viktiga frågor om hur väl tillsynen fungerar, om myndigheten tar sitt ansvar och om arbetarnas hälsa verkligen skyddas av dagens regelverk.
Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmarknadsminister Johan Britz:
Bedömer ministern att Arbetsmiljöverket i dag har tillräckliga befogenheter för att säkerställa att allvarliga arbetsmiljöbrister åtgärdas, och avser regeringen att se över regelverket för att stärka myndighetens möjligheter att fullgöra sitt tillsynsuppdrag och bättre skydda arbetarnas hälsa?