HD11540: Skyddet för yttrandefriheten i förhållande till proposition 2025/26:133

Fråga 2025/26:540 Skyddet för yttrandefriheten i förhållande till proposition 2025/26:133

av Rashid Farivar (SD)

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Sverige har en stolt och världsunik tradition av att värna det fria ordet. Redan 1766 blev Sverige det första landet i världen att införa en grundlagsskyddad tryckfrihet. Denna frihet, tillsammans med yttrande- och demonstrationsfriheten, utgör själva fundamentet för vår demokrati. Historiskt har Sverige varit en fristad där åsikter får brytas mot varandra utan rädsla för statliga repressalier eller censur. Att vi lever i ett öppet samhälle innebär att vi också måste acceptera yttringar som kan uppfattas som djupt kränkande eller provocerande; det är priset för vår frihet. Vi får aldrig låta intoleranta krafter eller våldsbejakande grupperingar diktera gränserna för våra fri- och rättigheter.

Under 2023 skedde ett antal koranbränningar som ledde till kraftiga reaktioner internationellt, inte minst från muslimska länder som ställde krav på att Sverige skulle inskränka sin yttrandefrihet. Regeringen valde då att tillsätta en utredning om ordningslagen, något som Sverigedemokraterna konsekvent motsatte sig då vi ansåg att det skickade en signal om eftergifter för påtryckningar från utländska diktaturer.

Sedan dess har säkerhetsläget förvärrats ytterligare. Vi har sett oacceptabla attacker, som den mot civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M), och en växande otrygghet runt riksdagen och Regeringskansliet till följd av aggressiva palestinademonstrationer. Det är i detta sammanhang regeringen nu lämnar proposition 2025/26:133, Stärkt säkerhet vid allmänna sammankomster och offentliga tillställningar.

Även om behovet av fysisk säkerhet är reellt får detta inte bli en bakväg för att införa de begränsningar som främmande islamiska makter krävde under koranbränningar. Om polisen ges för vida befogenheter att flytta eller förbjuda sammankomster med hänvisning till ”säkerhet” riskerar vi en situation där våldsverkarens veto blir styrande för var och när en åsikt får yttras.

Mot denna bakgrund vill jag fråga justitieminister Gunnar Strömmer:

 

Kan ministern garantera att förslagen i proposition 2025/26:133 inte kommer innebära att Polismyndigheten får befogenhet att neka tillstånd till koranbränningar eller liknande opinionsyttringar och kan ministern säkerställa rätten att demonstrera på en plats där budskapet når fram utan att hänsyn tas till bekvämlighet eller rädsla för aggressiva motdemonstranter?