HD11325: Sveriges stöd till förlängning av UNRWA:s mandat

Fråga 2025/26:325 Sveriges stöd till förlängning av UNRWA:s mandat

av Björn Söder (SD)

till Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M)

 

Den 5 december 2026 röstade Sverige i FN:s generalförsamling för att förlänga UNRWA:s mandat till den 30 juni 2029 (Item 49, A/80/537 DR5). Flera EU-länder, såsom Tyskland, Italien, Lettland, Ungern, Tjeckien och Bulgarien valde att inte rösta för en förlängning.

Biståndsminister Benjamin Dousa sade så sent som den 11 december i Aftonbladet att ”de (UNRWA; min anmärkning) i decennier, alltså inte bara senaste tiden, utan i många decennier fått kritik för bristande neutralitet. Alltså att UNRWA-medarbetare har varit aktiva i Hamas. Man har fått kritik för att till exempel skolböcker haft antisemitiskt innehåll.”

Biståndsministern har helt rätt. UNRWA har gång efter gång genom åren ertappats med att sprida antisemitism och våldsbejakande extremism, och dess samröre med terrororganisationer, som till exempel Hamas, är väldokumenterat. Detta har jag i åtskilliga frågor under flera år redogjort för, till exempel i 2016/17:864, 2019/20:1, 2019/20:1634, 2020/21:3309, 2020/21:3333, 2020/21:3356 och 2021/22:17.

Att Sverige då röstar för att förlänga UNRWA:s mandat är synnerligen anmärkningsvärt. I stället borde givetvis regeringen verka för att UNRWA ska avvecklas.

Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister Maria Malmer Stenergard:

 

Vilka är skälen till att Sverige röstade för att förlänga UNRWA:s mandat i FN:s generalförsamling?