Förslag till riksdagsbeslut

Sociala medier är idag vårt största offentliga torg. Här sker en stor del av både samhälls­debatt och personliga samtal. Trots denna centrala roll är sociala medier fortfarande otillräckligt reglerade.

EU har infört Digital Services Act (DSA). Den ger användare rätt att överklaga när innehåll tas bort och stärker skyddet för minderåriga. Men en viktig lucka återstår. DSA säger att även osynliggörande av innehåll, så kallad shadow banning, ska omfattas. Men i praktiken kan plattformarna hävda att det inte handlar om en åtgärd mot en enskild användare utan om hur deras allmänna algoritm fungerar. När plattformarna använder det argumentet får användaren varken information eller möjlighet att överklaga.

Detta innebär att en användare kan överklaga om ett inlägg raderas helt, men inte om samma inlägg i stället göms undan i flödena. Denna tysta nedprioritering är svårare att upptäcka och kan vara ännu mer effektiv för att begränsa yttrandefriheten.

Yttrandefriheten skyddar rätten att uttrycka åsikter. På ett fysiskt torg kan alla höra dig och själva välja om de vill lyssna. På det digitala torget är det plattformarnas algoritmer som bestämmer vem som får se dina ord. Därför riskerar yttrandefriheten att urholkas.

Human Rights Watch visade i rapporten Meta’s Broken Promises (december 2023) att mer än tusen fredliga inlägg om Palestina på Facebook och Instagram antingen togs bort, dämpades eller gömdes. Många användare kunde inte heller överklaga. Detta visar att problemet är akut och påverkar samhällsdebatten här och nu.

Leila Ali Elmi (MP)