Förslag till riksdagsbeslut

Prövning och tillståndsgivning av kärnkraft behöver av såväl säkerhetsskäl som legitimitetsskäl vara rigorös men samtidigt effektiv. Regeringens ambition om att skapa ett ”snabbspår” är i sig vällovlig men inte minst visar en seriös aktör som Vattenfall i sitt remissvar att den ordinarie prövningsmodellen är att föredra.

 

Den enda aktör som på riktigt är förberedd att ansöka om att pröva en ny kärnteknisk anläggning konstaterar alltså att det ursprungliga syftet med översynen av prövningen av kärntekniska anläggningar dvs. att få en effektivare process med tydligare rollfördelning, inte uppnås med föreslagna ändringar. Förslagen skapar i stället nya otydliga prövningsförfaranden, nya beroenden mellan myndigheter samt fler överklagandemöjligheter som kommer att förlänga den totala tidsåtgången.

 

Vi menar därför att propositionen inte antas och att riksdagen i stället uppdrar till regeringen att återkomma med förslag som kan uppnå syftet utan att försämra varken säkerhet, miljö eller andra samhällsintressen som bör beaktas i en sådan prövning.

 

 

Fredrik Olovsson (S)
Monica Haider (S)	Mattias Jonsson (S)
Marianne Fundahn (S)	Isak From (S)
Daniel Vencu Velasquez Castro (S)