Förslag till riksdagsbeslut

 

Det finns många hund och kattägare i Sverige spridda över vårt avlånga land. Cirka 34 procent av svenska hushåll har sällskapsdjur (hund, katt eller annat smådjur.

Husdjur spelar en viktig roll för människors psykiska och fysiska välmående. De ger sällskap, minskar ensamhet och skapar struktur i vardagen – vilket är extra viktigt för äldre, ensamboende och barnfamiljer. Att ge dem näringsriktigt foder är en grundläggande förutsättning för god djurvälfärd.

Kostnaden för att ha husdjur har ökat kraftigt de senaste åren, inte minst genom stigande försäkringspremier, ökade veterinärkostnader och dyrare mat. Detta påverkar många hushåll i vardagen. Att djurägare tar hand om sina djur genom återkommande och avancerade veterinärbesök är naturligtvis bara positivt men det leder till ökade kostnader för hushållen i form av försäkringskostnader och veterinärkostnader. De ökade kostnaderna är svåra att påverka genom politiska beslut men frågan om skatter och avgifter äger regering och riksdag.

Idag beskattas utfodring av smådjur, hundar och katter, med 25 procent moms, medan livsmedel för människor beskattas med 12 procent – och kan komma att sänkas till 6 procent. Sänkningen av momsen på mat är en mycket bra konjunkturåtgärd för att hjälpa hushållen och Sveriges många djurägare skulle också kunna få ned nödvändig ekonomisk lättnad.

Den stora skillnaden i moms är svår att försvara utifrån perspektiv om rättvisa, djurvälfärd och hushållsekonomi. Dessutom är andelen hushåll med husdjur betydligt större på landsbygden än i storstäderna, vilket gör att den högre momssatsen slår särskilt hårt mot människor utanför de större tätorterna.

En sänkning av momsen på djurfoder från 25 till 12 procent skulle innebära en skattelättnad på omkring 1,9–2,8 miljarder kronor per år för svenska hushåll.

Eftersom cirka 34 procent av hushållen – motsvarande runt 4–5 miljoner människor – lever med husdjur, skulle reformen direkt påverka en stor del av befolkningen.

En översyn av moms på foder till sällskapsdjur är därför angelägen. Det skulle bidra till bättre villkor för djurägare, stärkt djurvälfärd och en rimligare och mer logisk skatteordning.

Lars Beckman (M)