Förslag till riksdagsbeslut

Enligt OECD:s rapport om svensk ekonomi (OECD Economic Surveys: Sweden 2023) så efterfrågas reformer som ökar incitamenten att arbeta och färre incitament att leva på bi­drag. Vårt generösa bidragssystem har gjort att människor har valt att resa igenom ett fler­tal säkra länder för att söka asyl just i Sverige. Trots att man har rest från ett säkert land till Sverige och varken flyr krig eller förtryck så har detta varit fullt möjligt. Många av dessa människor lever sen i ett livslångt bidragsberoende. Bidragsberoendet bland utlands­födda kvinnor lyfts till exempel fram som något som måste ses över i OECD:s rapport.

Ett liv på försörjningsstöd och andra bidrag i Sverige är ett liv med en högre standard än det liv som väldigt många hade i hemlandet. Det bidrar till att motivationen att börja arbeta bland många är låg. Det måste löna sig att arbeta i jämförelse med att leva på bidrag. Idag är skillnaden marginell och vill vi få till en förändring så måste vi också vidta verkningsfulla åtgärder som gör det mer lönsamt att arbeta än att leva på olika sorters bi­drag som staplas på varandra.

Vi behöver reformera bidragssystemet för att skapa en struktur som betonar vikten av att försörjning via bidrag är temporär och inte en permanent försörjning. En sådan reform är att försörjningsstödet eller delar av stödet ges ut i form av en kredit som inte kan an­vändas till annat än basvaror inom Sverige och som inte kan nyttjas utomlands.

Utgångspunkten är att förhandla fram bra villkor med livsmedelskedjorna som kan ge goda samhällsekonomiska effekter. Detta är en åtgärd som gör det mer attraktivt att söka och tacka ja till ett arbete än att fortsätta leva på försörjningsstöd och andra bidrag, vilket går i linje med det som OECD efterfrågar i sin rapport.

Martin Westmont (SD)