Förslag till riksdagsbeslut

Sverige har en lång historia av jakt, hembygdstraditioner och militära minnen. En del av detta kulturarv lever kvar i form av äldre vapen som i dag saknar praktisk funktion men bär ett stort historiskt och kulturellt värde.

I dag riskerar dessa föremål att gå förlorade. Hembygdsföreningar, museer och privatpersoner får ofta avslag på ansökningar om licens, trots att vapnen inte längre kan användas för jakt eller skytte. Resultatet blir att släktklenoder och kulturhistoriska föremål i onödan förstörs eller försvinner ur familjers och föreningars ägo. Detta innebär en förlust både för kulturarvet och för kommande generationers möjlighet att förstå och uppleva vår historia.

Det är dessutom en fråga om proportioner. Den lagstiftning som i första hand ska bekämpa gängkriminalitet används här för att beslagta och destruera föremål som aldrig kommer att användas i brottslig verksamhet. Polisens resurser borde riktas mot illegala vapen i kriminella miljöer – inte mot att inventera museiförråd eller konfiskera släktklenoder.

Det finns också en tydlig inkonsekvens i dagens regler. Sablar, bajonetter, rustningar och till och med kanoner kan redan innehas som prydnadsföremål utan licens. Men ett äldre jaktvapen utan funktionell förmåga behandlas som om det vore ett fullt fungerande kulgevär. Det är en skillnad som saknar logik.

Internationellt finns flera exempel på en mer rimlig ordning. Länder som Tyskland och Storbritannien tillämpar undantag för äldre och obrukbara vapen när dessa förvaras under säkra former. Sverige kan utan att äventyra säkerheten följa samma väg.

Vi föreslår därför att regeringen ser över möjligheten att låta godtagbar och kontrollerad förvaring vara avgörande för tillstånd att inneha äldre vapen som saknar jaktmässig funktion. Samma princip bör gälla för hembygdsföreningar och museer som för enskilda samlare. På så sätt kan vi både värna säkerheten och skydda vårt kulturarv.

 

Emma Ahlström Köster (M)
Kristina Axén Olin (M)	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)