HC11925: Flytt av myndigheter till Stockholm

Fråga 2024/25:925 Flytt av myndigheter till Stockholm

av Tomas Eneroth (S)

till Socialminister Jakob Forssmed (KD)

 

Regeringen har nyligen beslut att Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) ”inte längre är bunden av tidigare beslut om placering av säte i Växjö”. Den tydliga ambitionen med en sådan förändring är naturligtvis att öppna upp för en flytt av hela verksamheten till Stockholm. 

Beskedet kommer samtidigt som 35 statliga servicekontor ska läggas ned i hela landet, däribland Växjö – detta samtidigt som även annan myndighetsverksamhet centraliseras till Stockholm, exempelvis FBA:s verksamhet i Västernorrland. 

Det är därför naturligt att beskedet väcker oro såväl inom verksamheten i Växjö som hos anställda och deras familjer i övriga statliga verksamheter runt omkring i landet. Under lång tid har det ju varit en tydlig politisk ambition att säkra statlig närvaro genom att ha verksamhet i hela landet – både ur kvalitetssynpunkt och ur demokratisynpunkt men också mot bakgrund av kostnadsläget i Stockholm och de rekryteringsproblem som finns i regionen.

Om nu regeringen har för avsikt att avveckla en rad statliga verksamheter som inte är förlagda till Stockholm borde det ske efter mer grundligt utredande om de samhällsekonomiska och demokratiska konsekvenserna, inte ad hoc genom överraskande ändringar i regleringsbrev.

Mot bakgrund av den oro som regeringens beslut inneburit bör regeringen därför tydligt bekräfta vikten av MUCF:s närvaro i Växjö och klargöra vilka strategiska och operativa funktioner som ska finnas där.

Min fråga till socialminister Jakob Forssmed blir därför:

 

Avser ministern att ta några initiativ för att säkra att verksamheten finns kvar i Växjö?