HB12983: Pseudovetenskap i familjerättsliga sammanhang för våldsutsatta barn

Svar på fråga 2023/24:983 av Laila Naraghi (S) Pseudovetenskap i familjerättsliga sammanhang för våldsutsatta barn

Laila Naraghi har frågat mig om vilka åtgärder jag och regeringen avser att vidta för att följa den särskilda rapportören om våld mot kvinnor och flickors ställningstagande om att stater ska lagstifta för att förbjuda användningen av föräldraalienation eller relaterade pseudobegrepp i familjerättsärenden och användningen av så kallade experter i föräldraalienation och relaterade pseudobegrepp.

Att synliggöra och stärka barnrättsperspektivet är en mycket viktig fråga för regeringen och jag välkomnar det engagemang som Laila Naraghi och många andra visar för frågan.

Vid alla beslut om vårdnad, boende och umgänge är det barnets bästa som är avgörande. Bedömningen av vad som är barnets bästa görs utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. I ett vårdnadsmål får parterna som utgångspunkt själva lägga upp sin argumentation och åberopa den bevisning som de själva vill. Värdet av bevisningen prövas sedan av domstolen. Detta gäller även bevisning som rör forskningsläget inom olika områden. Principerna om fri bevisföring och fri bevisvärdering är grundläggande i svensk processrätt. Det är inte aktuellt att frångå dessa.

Stockholm den 19 juni 2024

 

Gunnar Strömmer