HB12948: Minskad risk för diskriminering vid polisens arbete

Svar på fråga 2023/24:948 av Rasmus Ling (MP)
Minskad risk för diskriminering vid polisens arbete

Rasmus Ling har frågat mig om jag kommer att gå vidare med några förslag från Ds 2023:31, eller några andra åtgärder, för att minska risken för diskriminering i polisens arbete.

I Ds 2023:31 lämnades förslag till en ny reglering om säkerhetszoner. Utredarens bedömning var att förslaget om säkerhetszoner var förenligt med skyddet mot diskriminering och promemorian innehöll inte några förslag om ändring av diskrimineringslagstiftningen. Utredaren framhöll dock att förslagen i betänkandet Ett utökat skydd mot diskriminering (SOU 2021:94) kan vara en viktig förstärkning av skyddet mot diskrimine­rande polisingripanden. Förslagen i betänkandet innebär bland annat en utvidgning av det begränsade diskrimineringsförbud som idag gäller för Polismyndig­heten enligt diskrimineringslagen. Förslagen i betänkandet bereds i Regeringskansliet. 

Vad gäller risken för diskriminering när polisen utför sitt arbete kan påpekas att alla polisiära befogenheter – även lagstiftningen om säkerhetszoner – kan innebära en risk för diskriminering om de tillämpas på fel sätt. Regeringen tar den ris­ken på största allvar och utformade därför lagstiftningen om säkerhetszoner på ett sätt som ska minimera risken för diskriminering.

I regeringens proposi­tion om säkerhetszoner (prop. 2023/24:84) tydliggörs till exempel att varje ingripande måste vara proportionerligt och att ingripande aldrig får ske enbart eller i huvudsak på grund av en persons faktiska eller förmodade etnicitet eller nationalitet. Systemet har också förenats med kontroll­mekanismer som minskar risken för missbruk och godtycke, bland annat en möjlighet att överklaga beslutet om zonen till domstol och en skyldighet att dokumentera varje ingripande i zonen. Den nya lagstiftningen ska dessutom utvärderas när den varit i kraft en tid.

Vad avslutningsvis gäller den interpellationsdebatt Rasmus Ling refererar till, lyfte jag mycket riktigt riskerna med en diskussion som förs på felaktiga grunder. Det är ett starkt allmänintresse att frågor som rör polisen förs på ett sakligt och korrekt sätt. Det finns berättigade frågor om diskriminerings­skydd som regeringen också adresserar. Däremot vidhåller jag att en del inlägg i debatten om säkerhetszonerna snarare varit ägnade att på felaktiga grunder väcka misstroende mot polisen. Jag har för egen del stort förtroende för att polisen kommer att använda det nya verktyg som systemet med säkerhetszoner innebär på ett ansvarsfullt sätt.

Stockholm den 5 juni 2024

 

Gunnar Strömmer