Förslag till riksdagsbeslut

Oavsett om man är konsument eller företagare vinner alla på konkurrens – konsumenten därför att en fri marknad är det mest effektiva sättet att allokera resurser på det sätt som gynnar konsumentens intressen, företagare därför att de på en fri marknad kan få betalt för sin möda och investering och för att de skapat värde åt andra. När företag konkurrerar med varandra blir de mer effektiva samtidigt som priserna sjunker.

Kapitalism, i meningen allmän och lika äganderätt, är rättvist och skapar det välstånd som välfärden sedan fördelar. När staten försöker ge sig in på marknader, antingen för att tjäna pengar eller för att uppnå andra politiska mål, snedvrids prissättningsmekanismerna och konkurrenssituationen slås ut. Konkurrens och rättvis resursfördelning omöjliggörs av statliga monopol eller inblandning i fria marknader.

Det är statens roll att stifta lagar, fatta beslut om skatter och syssla med myndighets­utövning. Om staten på samma gång konkurrerar med privata företag på marknaden blandas rollerna samman. Därför bör konsekvenserna av ett avvecklande eller en för­säljning av statens ägande i samtliga bolag som konkurrerar med eller skulle kunna drivas av privata aktörer utredas.

Joar Forssell (L)