Polisens arbete mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer

Debatt i text

• Fru talman! I dag händer något ovanligt men väldigt bra. Det är ovanligt därför att vi socialdemokrater lägger väldigt många förslag här i riksdagen, men de röstas nästan alltid ned av majoriteten. I dag är det dock annorlunda, för i dag sluter som jag förstått det alla partier här inne i kammaren upp bakom vårt initiativ om att agera mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer och riktar ett gemensamt tillkännagivande till regeringen. Det innebär i klartext att riksdagen tvingar regeringen att agera, och det är bra. Det är en viktig seger för Sveriges barn.

  Fru talman! Upprinnelsen till att vi står här i dag är de senaste månadernas mörka rapporter – så mörka att man nästan inte orkar ta in dem – med vidriga, omänskliga berättelser.

  Ett exempel är Dagens Nyheters reportage om den digitala våldtäktsindustrin i Filippinerna, där svenska män betalar för att se barn våldtas – ibland av sina egna föräldrar. Ett annat exempel är att allt fler rapporter berättar om sugardejtningssidor som förmedlar kontakter mellan vuxna män och barn, där den vuxne erbjuder pengar och gåvor i utbyte mot en relation som ofta är sexuell – det vill säga kommersiell exploatering och barnprostitution.

  Ett tredje exempel är onlineföretag som säljer sexdockor som ser ut som barn med barnkroppar och med en nallebjörn i famnen. De marknadsförs som erotiska produkter för manlig onani och är uppenbart till för pedofiler med sexuellt intresse för barn. De normaliserar sexuella övergrepp på barn och riskerar att trigga verkliga övergrepp på riktiga barn – barn som måste skyddas.

  De här exemplen är inte slumpartade incidenter utan en utveckling. Det är en utveckling där barn sexualiseras, exploateras och utsätts och där tekniken gör det lättare än någonsin att begå brott utan att man ens behöver lämna hemmet. Medan detta sker får vi i Sverige inte blunda eller vara tysta.

  Fru talman! Det här var som sagt upprinnelsen till att vi socialdemokrater för några veckor sedan tog initiativ i justitieutskottet till att kräva av regeringen att göra mer för att skydda barn från sexuella övergrepp på nätet.

  En sak är redan på gång, och det står vi socialdemokrater helhjärtat bakom, nämligen att återfallsvåldtäktsmän och pedofiler ska kunna få tidsobestämda fängelsestraff och sitta inlåsta så länge det finns en risk för återfall. Vi måste dock göra mer för att hindra att barn över huvud taget utsätts för gromning och sexuella övergrepp på nätet. Det är det vi nu kräver från regeringen.

  Vad innebär då det krav som riksdagen med enad röst riktar mot regeringen i dag mer konkret? Jo, det innebär att regeringen måste vidta åtgärder för att intensifiera polisens arbete mot sexuella övergrepp mot barn online, bland annat genom att stoppa internettrafik genom spärrsidor. Detta gäller inte bara till sidor som innehåller uppenbar barnpornografi utan även till sidor som främjar sexuell exploatering och övergrepp på barn, som exempelvis sugardejtningsannonser med barn eller ehandel med pedofildockor. Detta tvingar vi nu alltså regeringen att göra, och regeringen har sedan att hantera det vidare och att omsätta kravet i handling.

  Jag noterade för övrigt på vägen hit, fru talman, att regeringen just publicerat en debattartikel i Expressen där man säger att man tänker gå vidare med kravet. Det är väldigt bra att de är inställda på det redan från början, så att ingen tid går förlorad. Lite småaktigt kan jag tycka att det är att man inte också transparent redogjorde för att det var vi socialdemokrater som samlade alla partier bakom det gemensamma kravet på regeringen.

  Nåväl – det är inte så viktigt vem som sa eller gjorde vad först, utan det viktiga är att det äntligen händer något. Kravet på regeringen handlar alltså delvis om att bredda polisens stoppsidor till att innefatta fler sajter, men det kommer också ett bredare krav på att göra mer för att skydda barn från sexuell exploatering online.

  När vi nu ändå tycks ha regeringens öra vill jag passa på att skicka med förslaget som vi socialdemokrater har lagt fram här i riksdagen och som kommer att behandlas under vårterminen. Jag hoppas att justitieministern lyssnar särskilt noga, så att även detta kan bli verklighet.

  För det första menar vi att utöver polisens stopplistor, som bygger på en frivillighet från internetleverantörerna, behövs lagstiftning som ger polisen befogenheter att beordra stängning av sidor som innehåller sexuell exploatering av barn. Det är bra att regeringen nu kommer att behöva ge polisen i uppdrag att bredda ordningen med stopplistorna, men det behövs som sagt också tvingande lagstiftning. Det får inte finnas pedofildockor att köpa på internet eller sugardejtningsannonser med barn. Sådana sidor ska stängas ned i Sverige.

  För det andra vill vi se över det så kallade pubertetsrekvisitet. I dag kan bedömningen om något är barnpornografi eller inte avgöras av hur kroppen ser ut, inte av huruvida materialet föreställer ett barn eller inte. Eftersom barn kan genomgå puberteten i tämligen låg ålder kan det bli så att ett brott inte klassas som barnpornografi trots att det rör ett barn. Det är ett kryphål som vi tycker behöver tas bort, för ett barn är ett barn och allt sexualiserat material som avser minderåriga ska vara olagligt.

  För det tredje vill vi införa åldersverifiering för att begränsa barns tillgång till våldsglorifierande pornografi. Våldsporren ger unga killar och tjejer en skev bild av sex och samlevnad och är ett otroligt skadligt fenomen.

  Alla de här delarna tror vi socialdemokrater är nödvändiga för att skydda barn från övergrepp och sexuell exploatering online. Jag förutsätter att regeringen återkommer till riksdagen med förslag i den riktningen nu när riksdagen faktiskt riktar ett enat krav mot regeringen att göra mer för att skydda barn i det här avseendet.

  Fru talman! Vi får aldrig låta sexualisering av barn normaliseras. Gränsen måste vara tydlig, och den gränsen förstärker vi i dag. Barnen är det viktigaste vi har, och dem ska vi skydda till varje pris. Därför trycker vi nu regeringen framför oss och tvingar regeringen att agera mot den sexuella exploatering som barn utsätts för på nätet, bland annat genom att stoppa internettrafik till sidor som främjar sexuella övergrepp på barn, som exempelvis sugardejtingannonser eller försäljning av pedofildockor. Men det är bara första steget.

  Jag kommer inte att sakta ned min kamp för att skydda våra barn från gromning eller sexuellt utnyttjande. Jag kommer att fortsätta att vara en blåslampa på justitieministern – och i gott sällskap.

  Fru talman! Det är många som är engagerade i den här frågan i civilsamhället och bland enskilda medborgare. Jag vill avsluta med att uppmärksamma det ovärderliga arbete organisationer som Child X och andra gör för att stötta utsatta, föra in deras erfarenheter i politiken och bidra till verklig förändring. Stort tack för ert viktiga arbete – fortsätt med det!

  2025-12-15 19:55:02

  

  Teresa Carvalho

• Fru talman! Jag och ledamoten hade ett samtal här utanför om att det nog inte skulle bli några repliker i kväll om man inte blev uppretad.

  Till att börja med gläds jag åt att vi kan manifestera enighet kring att ytterligare stärka arbetet mot sexuella övergrepp online. Det är en brottslighet som har fått fasansfulla proportioner och som måste bekämpas med full kraft. Mycket görs, men betydligt mer behöver göras. Den breda enigheten stärker också kraften och trycket i arbetet gentemot olika digitala plattformar, som behöver ta större ansvar än vad de gör i dag.

  Anledningen till att jag begärde replik är inte att vi är oense i sak utan ledamotens historieskrivning kring ärendet som sådant. Det är mycket riktigt att Socialdemokraterna lämnade ett förslag till utskottet. Men de som lyssnar på debatten bör ha klart för sig att det föreslagna utskottsinitiativet var begränsat till frågan om pedofildockorna, eller barnsexdockorna, i huvudsak. Vi från Moderaternas och regeringspartiernas sida – och resten av utskottet tror jag – ansåg att det var alldeles för smalt. Civilsamhällesorganisationen Child X påpekade också i ett mejl till oss att om utskottet skulle föreslå ett tillkännagivande för regeringen måste det vara bredare än så. Det tog vi fasta på.

  Vi återkom till utskottet och sa att vi gärna går vidare med ett initiativ kring barnsexdockorna men att man också behöver titta på den bredare problematik som finns kring sexuella övergrepp online och vad som behöver göras där. Vi har gett och tagit, men det är inte så att Socialdemokraterna ensidigt har drivit regeringen framför sig.

  2025-12-15 20:04:07

  

  Mikael Damsgaard

• Fru talman! Jag gläds verkligen åt att vi står här i dag och gemensamt tvingar regeringen att agera för att skydda barn mot sexuell exploatering och övergrepp. Det är underordnat för mig vem som sa och gjorde vad när och så vidare. Men visst – låt oss reda ut det för alla som är intresserade av tågordningen.

  Precis som Mikael Damsgaard redogjorde för var det vi socialdemokrater som efter ett flertal frågor och olika publika manifestationer kring den här frågan föreslog ett utskottsinitiativ i justitieutskottet med anledning av att försäljning av dessa fruktansvärda pedofildockor såväl i Sverige som i andra länder uppmärksammats.

  Vi såg hur den franska regeringen på bara några dagar krävde att e-handelsplattformarna tog bort dockorna och fick goda resultat. De fick företag att lova att genast ta bort dockorna, bidra till att klara ut vad som hänt och se till att det inte skulle hända igen. Vi saknade den initiativförmågan från regeringen och gick därför till justitieutskottet. Det gjorde vi i den här frågan därför att ett utskottsinitiativ ju ska vara av brådskande karaktär. Det ska inte vara sådant som har föreslagits tidigare.

  Som jag redogjorde för i mitt anförande har Socialdemokraterna bredare förslag för att motverka sexuell exploatering av barn online, men just det här initiativet handlade från början mycket riktigt om att få bort pedofildockorna. Jag och mina kollegor var mycket glada över att det fanns intresse av att bredda initiativet, och jag är mycket glad över att vi nu gemensamt tvingar regeringen att agera.

  2025-12-15 20:06:22

  

  Teresa Carvalho

• Fru talman! Det var precis min poäng. Det är bra att vi är överens om att gemensamt manifestera enighet och att det måste finnas kraft i det här arbetet.

  Regeringen har gjort och gör väldigt mycket på det här området under hela mandatperioden. Det vidtas en mängd åtgärder som jag i mitt anförande senare kommer att redogöra för, men det är ändå viktigt att historieskrivningen blir korrekt. Socialdemokraterna tog ett initiativ kopplat till barnsexdockorna. Moderaterna anförde att om initiativet skulle tas vidare behövde det breddas och omfatta den större problematiken kring sexövergrepp online mot barn. Där kunde vi mötas. Det är jag väldigt tacksam för.

  2025-12-15 20:08:29

  

  Mikael Damsgaard

• Fru talman! En av de stora anledningarna till att det här ärendet debatteras i dag är en artikelserie som skrevs av DN för en kort tid sedan. Vi kunde till vår stora fasa läsa om hur filippinska barn i olika åldrar, allt från unga tonåringar ned till ammande spädbarn, utnyttjas, våldtas, mot betalning.

  I granskningen framkommer det att det ofta är barnens egna föräldrar eller syskon som säljer dem. En väldigt stor andel av de män som köper de sexuella övergreppen, våldtäkterna, kommer från Sverige.

  Om jag med ord skulle försöka att beskriva vad jag verkligen känner inför sexuella övergrepp mot barn skulle talmannen förmodligen tvingas avvisa mig från kammaren. Tänk då vad som skulle hända om jag tvingades att ge uttryck för mina känslor om handeln med just desamma.

  Det finns inga ursäkter. Att det över huvud taget existerar är ett hån mot de barn som utsätts, men också mot oss själva. Att detta händer är ett så kapitalt misslyckande från oss som samhälle.

  Det är så fruktansvärt att jag överväger om det ens går att kalla oss människor civiliserade över huvud taget. Jag avstår därför från att i detalj gå in på vad dessa övergrepp består av.

  Men jag kan säga så mycket som att det som de här barnen – tusen och åter tusen barn – utsätts för dagligen är så vidrigt att om Dante hade levt i dag hade det tillfogats ytterligare en krets i helvetet i hans Inferno.

  De här barnen utsätts av dem som borde vara deras allra största trygghet i livet, familjemedlemmar och föräldrar, och av västerländska män. Bland de värsta av dem har vi män från Sverige.

  Föräldrarna kan inte ursäktas, men de går att förstå. De har ofta själva varit utsatta för övergrepp i sin barndom. Utfattiga lever de i ett kapitalistiskt system som håller världen i ett järngrepp.

  Kapitalismen är till sin själva natur en förödande kraft mot mänskligt liv. Det har vi sett gång på gång genom århundradena. Man ska inte förväxla kapitalism med den fria marknaden. De ska aldrig likställas med varandra. Den fria marknaden behöver regleringar och lagstiftning baserade på moral och etik.

  Kapitalismen är avsaknaden av moral och etik. Det enda som återstår är drivkrafterna att på alla sätt som är möjliga kunna göra en förtjänst. Den får människor att begå illgärningar och samtidigt vara helt likgiltiga inför konsekvenserna av dem.

  Visst skapas en och annan miljardär. Men priset är alltför ofta total misär för den övriga befolkningen. Låt oss inte bli lurade av det bedrägliga sken som kapitalismen ger om ett bättre samhälle. Det är bara en vacker fasad. Bakom fasaden är det hänsynslöshet och rovdrift på andra människor som härskar. I fattigdomen som kommer i dess spår råder misär och desperation som drabbar alla människor.

  Fru talman! Föräldrarna kan inte försvaras. Men det går trots allt att förstå deras drivkraft inom det kapitalistiska systemet. Hade deras förutsättningar varit annorlunda hade kanske den vedervärdiga handeln med barn som vi har sett aldrig existerat, eller åtminstone inte i den omfattning som vi nu har sett.

  När det gäller köparna, de svenska männen, finns varken förlåtelse eller förståelse. Det är män som tycker sig ha rätten, och har tagit sig den rätten, att köpa barn, andra människor. I vilket syfte sker det? För att tillfredsställa sig själva. Det finns ingen som kan ursäkta det.

  Det är en skam för oss i Sverige att vi har blivit ett land där vi är kraftigt överrepresenterade med gärningsmän av den här sorten. Det är bra att vi här i dag från alla Sveriges partier kan enas om att vi behöver göra mer för att förhindra dessa vederstyggligheter. Det är precis som med handeln med sexdockor med barnlikt utseende och andra saker.

  Jag tror också att vi alla är överens om att det krävs mycket mer. Polisen behöver prioritera den här typen av brott. Låt det därför vara helt klart att så länge den här typen av brott kan pågå och Sverige sticker ut på detta sätt ska vi också vara väldigt försiktiga – för att inte säga förhindrade – att påstå att vi utgör den civiliserade delen av världen.

  Det här är ett första steg, men vi behöver ta många fler, och Vänsterpartiet kommer alltid att stå i frontlinjen mot sexuella övergrepp mot barn. Jag yrkar därför bifall till utskottets förslag.

• Fru talman! Låt mig inledningsvis säga att det inte var några problem över huvud taget att ställa sig bakom det initiativ som togs av Socialdemokraterna. Det råder en väldigt stor politisk enighet kring detta. Jag tror att även regeringen inte på något sätt kände sig tvingad att ta sig an det här och lägga det på sitt bord.

  Som har framgått här är sexuella övergrepp mot barn ett växande problem, både online och offline. Bara under 2023 rapporterades 1,3 miljoner fall av sexuella övergrepp mot barn i EU, vilket inkluderar mer än 3,4 miljoner bilder och videor. Rapporterna om sexuella övergrepp mot barn har också ökat markant globalt – från 1 miljon rapporter 2010 till närmare 36 miljoner 2023, inklusive 105 miljoner bilder och videor. Det är oerhörda volymer vi talar om på nätet.

  Sverige utgör, som nämns av flera talare, inte på något sätt något undantag när det gäller detta. Tvärtom visar granskningen att vårt land sticker ut inte minst när det gäller grova övergrepp mot filippinska barn, med höga tal när det gäller antalet penningtransaktioner och antalet misstänkta gärningsmän, samtidigt som domarna är få.

  Vidare framgår i granskningen att utredningstiderna hos polisen är långa, att misstänkta gärningsmän har kunnat fortsätta vara aktiva under utredningstiden och att polisen enligt egen uppgift måste prioritera arbetet med de grövsta brotten.

  Fru talman! Enligt Internet Watch Foundation ligger EU, med Sverige inkluderat, fortfarande högst i världen när det gäller att vara värd för bilder och videor med sexuella övergrepp mot barn. Nätföretagens engagemang är avgörande. Den proaktiva upptäckten av sexuella övergrepp mot barn online från företagens sida har varit avgörande för att rädda barn från pågående övergrepp. I många fall är företagen de enda som kan upptäcka och rapportera övergreppen, antingen för att barnet inte vågar eller är för ungt för att rapportera, för att föräldrar och vårdnadshavare är omedvetna om övergreppen eller för att föräldrar eller vårdnadshavare själva är förövare. Det kräver fortsatt en ökad samverkan från polisens sida med nätföretagen och plattformarna som är där.

  Det pågår också ett samarbete på EU-nivå, kallat CSAM, Child Sexual Abuse Material, där man försöker enas om hur man ska hantera de här frågorna. Det är någonting som jag tycker att vi måste fortsätta diskutera också inom utskottet – hur vi går vidare med de frågorna.

  Bakom varje bild och video finns det ett verkligt barn som utsätts för övergrepp. Sexuella övergrepp mot barn får livslånga konsekvenser för offren. Varje gång förövarna delar bilder och videor online fortsätter kränkningen av deras privatliv, ofta i åratal. Offren måste leva med vetskapen om att innehåll som visar de värsta stunderna i deras liv cirkuleras och att vem som helst, inklusive vänner och släktingar, kan se det.

  Den digitala världens utveckling har gjort detta brott globalt, vilket bidrar till skapandet av en global marknad för material med sexuella övergrepp mot barn som delas online över gränserna. Internet erbjuder anonymitet och en miljö där förövare kan interagera och utbyta material och manualer om hur man gromar och utnyttjar minderåriga.

  Förövare av sexuella övergrepp mot barn har blivit alltmer sofistikerade i sin användning av teknik. Genom att till exempel använda sociala medier med end-to-end-kryptering delar och handlar förövarna bilder och videor ostraffade. Det finns ofta slutna grupper på sociala medier som kräver en så kallad inträdesavgift i utbyte mot nytt osett material med sexuella övergrepp mot barn.

  Att titta på material med sexuella övergrepp mot barn är därför inte bara ett passivt brott. Det underblåser aktivt efterfrågan på att mer innehåll produceras. Varje gång material konsumeras uppmuntrar det förövare att utnyttja barn, vilket ytterligare främjar cykeln av övergrepp och utsatthet. Forskning visar också att nästan hälften av dem som tittar på sexuella övergrepp mot barn på nätet söker fysisk kontakt med barn för att utsätta dem för liknande övergrepp.

  Fru talman! Det är tydligt att de insatser som hittills gjorts inte har varit tillräckliga för att möta behoven. Polismyndigheten bör därför få i uppdrag att prioritera och intensifiera arbetet mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer.

  Ännu ett fenomen av denna sexuella avart har nu dykt upp, som har nämnts av tidigare talare, i form av barnliknande sexdockor som saluförs på nätet. Det kan inte finnas något som legitimerar eller motiverar en sådan tillverkning och försäljning. Försäljning och efterfrågan är vämjeliga i sig, men detta ökar även risken för sexuella övergrepp på små barn i det verkliga livet. Det är ett sjukligt beteende. För män som återfaller i den här typen av böjelser menar vi från Kristdemokraternas sida att det bör bli aktuellt med kemisk kastrering.

  Avslutningsvis, fru talman! Vi kristdemokrater välkomnar initiativet och ställer oss bakom det som anförs om polisens spärrlista och polisens arbete i övrigt mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer.

• Fru talman! Ledamöter och åhörare i denna sena kväll! Jag ska vara ärlig och säga att för en tid sedan hade jag faktiskt aldrig reflekterat över fenomenet sexdockor. Jag visste ärligt talat knappt att de fanns. Men det vet jag nu.

  När jag googlar kommer det upp oändligt många sidor. Jag häpnar. På de här webbsajterna stöter jag på orden ”flicka” och ”tjej” flera gånger. Detta är sidor och försäljningsställen som jag nu förväntar mig försvinner från jordens yta så snart som möjligt, efter att vi har klubbat detta beslut. Jag vill se att de som driver dessa sidor och beskriver dessa barnsexdockor ingående – hur de ser ut, vad de har för figur, hur många hål de har; jag säger det för att det måste sägas, för vi måste göra världen bekant med hur det faktiskt går till – helt enkelt åtalas och döms. Finns det något enda kryphål i lagstiftningen som gör att de kommer undan ska det täppas till!

  Jag vill rikta ett tack till Socialdemokraterna, som har väckt frågan i utskottet. Jag vill tacka utskottet, som ställt sig bakom det, och jag vill tacka utskottskansliet och regeringen för en snabb hantering.

  Det är många saker jag tycker är bra i betänkandet – från problemformuleringen, där vi ser att svenska män är överrepresenterade som misstänkta gärningsmän när det kommer till övergrepp via nätet på barn utomlands, till åtgärder för att bekämpa detsamma. Men jag är lite orolig för att åtgärderna inte riktigt räcker till. Jag återkommer till det.

  Regeringen visar att arbetet inom polisen prioriteras och struktureras på ett enligt mig bra sätt för att stoppa dessa vidriga brott. Men det behövs mer.

  Jag skickar både medkänsla och tack till alla inom rättskedjan som jobbar med detta, för det måste vara enormt tärande. Ytterligare åtgärder som kan komma är olika former av provokativa åtgärder. AI-hjälpmedel är också bra, likaså det arbete som sker på EU-nivå.

  Jag talar om direktivet om att bekämpa sexuella övergrepp mot barn, sexuell exploatering av barn samt barnpornografibrottet. Vi förväntar oss förstås att det även på europeisk nivå klart ska framgå att detta gäller även på nätet, i onlinemiljöer.

  Kortfattat kan sägas att det finns en lagstiftning som är ganska bra. Den behöver bli skarpare för att omfatta även material online. Barnpornografiskt material är förbjudet. Kontaktsökande för sexuella ändamål gentemot barn är förbjudet. Ändå gör företag reklam för barnsexdockor och använder orden ”tjej” och ”flicka”. Hur kan det vara så?

  Jag tycker förstås att det är bra att regeringen dialogför detta med e-handelsföretag och plattformar, techbolag och teletjänstleverantörer, men det räcker uppenbarligen inte med vare sig befintlig lagstiftning eller dialog.

  Att ha ett samarbete kring den så kallade spärrlistan mellan polisen och telekombolagen är jättebra. Sajter som har övergreppsmaterial på barn som ligger uppe ska blockeras. Men samarbetet är i dag frivilligt. De sajter som blockeras av en leverantör kan välja en annan, som inte är med i polisens frivilliga arbete. Så ska det inte vara.

  Vi behöver också inkludera fler typer av sidor i samarbetet: sidor som säljer olagliga produkter som barnsexdockor, digitala bordeller, sugardejtningssidor, eskortsidor, sexköpssidor och spelsajter. Alla dessa möjliggör, tillåter eller till och med uppmuntrar köp av barns kroppar. På bara fem av de största eskort- och sugardejtningssidorna i Sverige har man 1,9 miljoner besök varje månad. Där riskerar riktiga barn att säljas i sexhandeln.

  Att polisen nu får i uppdrag att utveckla och utöka arbetet med den så kallade spärrlistan är nödvändigt, men jag är osäker på om det kommer att visa sig vara tillräckligt när arbetet sker på frivillig basis och de kriminella aktörerna kan välja en internetleverantör som inte deltar i arbetet med spärrlistan.

  Därför har vi i vårt särskilda yttrande från Centerpartiet formulerat att vi förstås står bakom utskottets förslag – jag yrkar bifall till utskottets förslag – men vi kommer noggrant att följa arbetet med spärrlistorna. Och jag utgår från att regeringen kommer att återrapportera hur arbetet fortlöper.

  Skulle det visa sig att den frivilliga överenskommelsen mellan polisen och internetleverantörer inte i tillräcklig utsträckning förebygger sexuella övergrepp mot barn utesluter vi inte att vi måste återkomma med förslag om lagstiftning på området. Den signalen vill jag skicka till alla utanför denna kammare: Barns kroppar är nämligen inte till salu.

• Fru talman! Ingen är gladare än jag och Socialdemokraterna över att det fanns ett intresse av att bredda frågan från att bara avse pedofildockor till att också avse annat som vi behöver skydda våra barn ifrån på internet.

  Jag hoppas också, Mikael Damsgaard, att regeringen, Moderaterna och andra i kammaren som tycker att det är viktigt att bredda frågan levererar inom de andra frågor som vi socialdemokrater driver och som jag redogjorde för, detta för att skydda barn från sexuell exploatering online. Ta bort pubertetsrekvisitet! Se till att polisen får stänga ned sidor som har sugardejtningsannonser med barn! Jag håller med om att det finns mycket man kan göra. Det handlar inte bara om pedofildockorna, men det var ett förslag. Jag är glad att ni ställde upp på det, och jag är glad att det nu finns intresse av att göra mycket mer.

  Vet ni vad det bästa av allt är? Det är att i vår finns det möjligheter att också rösta för Socialdemokraternas förslag på flera områden för att skydda barn från sexuell exploatering online. Vi har flera förslag i vår kommittémotion, som kommer att behandlas i justitieutskottet och sedan i kammaren under vårterminen.

  Jag ser fram emot Mikael Damsgaards och Moderaternas stöd för att även ta bort pubertetsrekvisitet, stänga ned internetsidor som främjar exploatering av barn och mycket annat. Jag ser fram emot att vi ska visa och manifestera samma enighet då som vi gör i dag för att få bort pedofildockorna från Sverige.

  2025-12-15 20:09:22

  

  Teresa Carvalho

• Fru talman! Den senaste tiden har internetrelaterade sexualbrott mot barn väckt stor uppmärksamhet och avsky. I medierna har det rapporterats om livestreamade våldtäkter på barn i Filippinerna, styrda av gärningsmän från bland annat Sverige. Vi har kunnat läsa om en öppen handel med barnliknande sexdockor på flera stora e-handelsplattformar. Det är vidriga övergrepp och företeelser.

  Frågan om sexuella övergrepp mot barn är dessvärre inte ny, och det pågår redan ett brett arbete på området. Men digitaliseringen har möjliggjort en snabb utveckling av övergreppens former och har på kort tid vidgat räckvidden till fasansfulla proportioner. Lagstiftningen har helt enkelt inte hängt med.

  I samband med den mediala uppmärksamheten rörande försäljningen av barnliknande sexdockor på internet kallade socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall i slutet av november till ett möte med företrädare för e-handel, barnrättsorganisationer och myndigheter. Regeringen har dessutom fört dialog med techbolagen. Så sent som den 3 december träffade företrädare för regeringen plattformar som Tiktok, Snapchat, Google och Meta för att diskutera åtgärder mot gromning och sexuell exploatering av barn.

  Budskapet från regeringen är klart: Techbolagen måste göra mer och agera snabbare för att skydda barnen. Arbetet för att skapa förändring fortsätter både här i Sverige och gemensamt inom EU.

  Samtidigt, fru talman, som regeringsföreträdare agerade gentemot techbolagen och e-handelsplattformarna väckte Socialdemokraterna i utskottet frågan om att stoppa pedofildockorna. Det var ett initiativ som vi välkomnade. Ingen i denna kammare kan göra annat än instämma i att försäljning av dessa föremål måste upphöra. Förslagen handlade om att regeringen skyndsamt skulle se till att dockorna aldrig skulle kunna nå svenska köpare och att polisen skulle få i uppdrag att uppdatera sina så kallade spärrsidor på nätet för att hindra all trafik till sidor som säljer övergreppsmaterial eller dylika objekt. Det är något som vi fullt ut stöder.

  Samtidigt konstaterade vi från Moderaterna och övriga partier i regeringssamarbetet att förslagen som Socialdemokraterna tog initiativ till var alltför avgränsade i relation till problemets omfattning. Det var också någonting som civilsamhällesorganisationer som Child X påpekade.

  Det vi diskuterar handlar inte bara om en viss typ av dockor eller enskilda webbsidor utan om en mängd olika fenomen och företeelser på nätet som möjliggör och triggar övergrepp mot barn. Vi drev därför på för att bredda ärendet till att omfatta en större problematik med sexuella övergrepp mot barn online, och vi är väldigt glada för att utskottet kunde nå en enighet kring detta.

  Fru talman! Låt mig påminna om att det inte är första gången riksdagen driver på för en starkare offensiv mot övergrepp mot barn på nätet. Redan våren 2022 tog justitieutskottet fram ett förslag till tillkännagivande med krav på åtgärder, efter att Riksrevisionen hade presenterat kritik mot hur polis och åklagare hanterade internetrelaterade sexualbrott mot barn.

  Tyvärr valde Socialdemokraterna då att rösta nej till det förslaget med hänvisning att den dåvarande socialdemokratiska regeringen redan gjorde tillräckligt. Men riksdagens kloka majoritet gick emot den linjen och beslutade om ett tillkännagivande till den dåvarande regeringen.

  Fru talman! Utvecklingen sedan dess har visat att det var rätt och riktigt. Det fanns ett behov då, och det finns ett behov nu. Men det är också tydligt att den nuvarande regeringen under den här tiden har tagit frågan på största allvar och genomfört en lång rad förstärkningar.

  Polisen har i dag betydligt bättre förutsättningar att utreda övergrepp mot barn online än bara för bara år sedan. Utredningsarbetet är mer sammanhållet. Specialiserade grupper finns i varje region. Arbetssätt, verktyg och kompetens har stärkts.

  Polisen har fått större möjligheter till hemliga tvångsmedel för att kunna utreda brott. Åklagarmyndigheten har utvecklat sina metoder så att fler gärningsmän faktiskt kan ställas till svars. Det här är satsningar som flyttar fram positionerna i hela rättskedjan.

  Samtidigt fortsätter regeringen att utveckla verktygen för att kunna möta en brottslighet som ofta sker i det fördolda och i slutna digitala miljöer.

  Fru talman! Regeringen har nyligen tagit emot betänkandet Särskilda provokativa åtgärder som föreslår att Polismyndigheten ska kunna använda ett helt nytt och kraftfullt verktyg i arbetet mot grovt barnpornografibrott. Förslaget innebär att polisen, under strikt reglerade former, ska kunna framställa och dela fiktivt material för att kunna ta sig in i slutna nätverk där övergrepp planeras och begås.

  Syftet är tydligt: att kunna avslöja förövare som i dag gömmer sig bakom krypterade plattformar. Betänkandet är nu ute på remiss, och det bereds vidare.

  Samtidigt har det förebyggande arbetet intensifierats. Polisen arbetar i dag mer systematiskt för att upptäcka barn som utnyttjas i det dolda, till exempel via sugardejtning eller genom köp av direktsända övergrepp.

  Regeringen har i dag meddelat att den avser att tillsätta en utredning om att se över vilka svårigheter som finns med att plocka ned sidor med den här typen av material. Den ska också föreslå åtgärder som behöver vidtas.

  Fru talman! Trots alla åtgärder som vidtagits visar de senaste avslöjandena hur snabbt förövare anpassar sig och hur nya former av exploatering dyker upp. Därför är utskottets slutsats helt korrekt: arbetet måste nu skärpas ytterligare. Vi står därför helhjärtat bakom utskottsinitiativet.

  Spärrlistorna som hindrar åtkomst till övergreppsmaterial behöver utvecklas så att de kan omfatta fler av de miljöer där brottslighet sker eller underlättas. Polisens möjligheter att upptäcka och stoppa övergrepp i den digitala miljön behöver fortsätta att förstärkas. Vi måste hålla trycket uppe mot de globala teknikplattformarna.

  Fru talman! Jag vill avslutningsvis tacka utskottets ledamöter för ett gott samarbete både i den här frågan och under året som har gått. Det här är sista debatten för året.

  Låt mig också, i dessa juletider, uttrycka en förhoppning om att alla barn ska få en trygg och fridfull jul.

  Jag vill även önska fru talmannen och alla kollegor här i kammaren en riktigt god jul.

• Fru talman! Det utskottsinitiativ som vi diskuterar här i kväll kom till på Socialdemokraternas initiativ efter att de och alla vi andra, antar jag, hade tagit del av medierapportering om bland annat svenska medborgare som begår sexuella övergrepp på filippinska barn över nätet och om de omtalade sexdockorna.

  Ett enigt utskott menade att det var av väldigt stor vikt att vi skyndade på arbetet mot den här typen av övergrepp och att det arbetet skulle bedrivas skyndsamt och med prioritet.

  Det är glädjande att det var en sådan enighet i utskottet, och det är glädjande att det gick så snabbt att bredda det ursprungliga utskottsinitiativet till att också beröra några fler områden. Jag tycker att vi ska fokusera på det som får ses som ett styrkebesked, för det är väldigt ovanligt att ett utskottsinitiativ tas vidare på det här sättet. Det tolkar jag bara som att det finns ett stort engagemang och många ledamöter från olika partier, inklusive oss i Miljöpartiet, som vill att det här arbetet ska prioriteras.

  Naturligtvis har det redan vidtagits många åtgärder när det kommer till polisens arbete mot internetrelaterade övergrepp mot barn. Men som tidigare har sagts av flera talare är det tydligt att de insatserna inte har varit tillräckliga för att möta behoven. Det är därför som utskottet säger till regeringen att den skyndsamt bör ge Polismyndigheten i uppdrag att prioritera och intensifiera arbetet mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer och också utveckla och effektivisera arbetet med utredningarna, så att utredningstiderna kan kortas och utredningskapaciteten öka. Vi anser också att uppdraget bör omfatta Polismyndighetens arbete med den så kallade spärrlistan.

  Det kan finnas anledning att se hur det går med den frivilliga anslutningen till spärrlistan och om vi behöver se över möjligheten till tvingande lagstiftning om det visar sig att det pågår olika försök att kringgå regelverket och frivilligheten.

  Eftersom det är stor enighet i utskottet om just det som ingår i det här utskottsinitiativet vill jag, precis som några andra ledamöter, passa på att lyfta andra politiska förslag som ligger i nära anslutning till det som vi diskuterar i dag. Bland annat i en motion förra året hade vi en rad olika förslag som handlade om att stärka skyddet för barn som är utsatta för sexuella övergrepp och sexuell exploatering. Jag ska nämna några av dem.

  Liksom några andra partier vill vi avskaffa pubertetsrekvisitet. Lagstiftningen har skärpts, och syftet är att även barn som är fullt pubertetsutvecklade ska omfattas. Lagförändringen har fått viss effekt, men vi menar att effekten inte är tillräcklig. Vi vill att pubertetsutvecklingen inte över huvud taget ska påverka barnets skydd eftersom det inte är ovanligt att också mycket unga barn har genomgått full pubertetsutveckling. Lagen måste ändras, så att ett barn helt enkelt definieras som en person under 18 år oavsett barnets pubertetsutvecklingsstadium.

  Vi vill också se ett strikt ansvar vad gäller barnets ålder vid sexualbrott mot barn. Det är förövaren som bär ansvar för brottet. Det bör åligga varje vuxen person ett strikt ansvar för att känna till åldern på den person som hen utför en sexuell handling mot eller förmår att utföra en sexuell handling.

  Vi vill också införa ett nytt brott som handlar om sexuell utpressning av barn. Vi vet att sexuell utpressning av barn är mycket vanligt förekommande. Flickor kan framför allt pressas att skicka fler nakenbilder. En pojke kan pressas på pengar kanske efter att han har skickat en nakenbild på sig själv till vad han tror är en jämnårig flicka. Flickan kan visa sig vara en vuxen person som snabbt övergår till att försöka pressa pojken på pengar. Det här har också ganska stora kopplingar till organiserad brottslighet.

  Alla omständigheter kring de här olika situationerna täcks inte in i dagens lagstiftning. Jag tänker på fall då barnen är pubertetsutvecklade eller då utpressningen inte syftar till att pressa någon på pengar. Det är därför vi vill se det här nya brottet: sexuell utpressning.

  Vi vill också ändra brottsrubriceringarna barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott. Det har jag lyft någon gång tidigare här. Det var en utredning 2023 som menade att det inte fanns juridisk anledning att ändra brottsrubriceringarna, men utredningen lyfte att det kunde finnas andra skäl till att ändra rubriceringarna och föreslog alternativa brottsrubriceringar: sexuell exploatering av barn i bild och grov sexuell exploatering av barn i bild. Detta är något som många organisationer som har engagerat sig i de här frågorna har drivit på för länge. Vi delar deras uppfattning, och vi uppmanar därför regeringen att gå vidare med utredningens alternativa förslag.

  Jag tycker att den enighet och det engagemang som vi har uppvisat här i kammaren visar att det finns anledning att återkomma till frågan. Vi får se var vi kan mötas. Det finns uppenbarligen många goda förslag. När det gäller många av dem håller vi med varandra. När det gäller några gör vi det inte. Men det finns ett stort engagemang och en stor vilja från alla partier att motarbeta övergrepp mot barn. Det tycker jag är fantastiskt.

• Fru talman! Detta betänkande vill nog ingen av oss egentligen behöva stå här och debattera. Men verkligheten är tyvärr sådan att barn utsätts för sexuella övergrepp i digitala miljöer, i Sverige och internationellt. Sverige sticker tyvärr ut i statistiken. Dagens Nyheters granskning visar att svenska män beställer övergrepp på filippinska barn över nätet och att både transaktioner och antalet misstänkta är höga medan lagföringen är låg.

  Justitieutskottet har därför tagit initiativ till ett tillkännagivande, och Sverigedemokraterna står självklart bakom detta utskottsinitiativ. Barn måste skyddas, och dagens insatser har inte varit tillräckliga.

  Fru talman! Riksrevisionen påtalade redan 2021 flera allvarliga brister i polisens arbete mot internetrelaterade sexuella övergrepp mot barn. Regeringen har sedan dess genomfört flera åtgärder. Ett nationellt it-stöd har införts, utbildningar har breddats och en ny arbetsmetod för barnpornografibrott har tagits fram tillsammans med Åklagarmyndigheten. Men som utskottet konstaterar räcker det inte. Utredningstiderna är fortfarande långa, misstänkta kan fortsätta vara aktiva och polisens resurser räcker inte för att hantera mängden material.

  I dag samarbetar polisen med internetleverantörer om en spärrlista som blockerar webbplatser med barnpornografiskt material, men den behöver utvecklas. Det handlar inte bara om renodlade övergreppsbilder utan om sidor som möjliggör eller främjar övergrepp, som sugardejtningssidor där minderåriga förmedlas till vuxna eller plattformar där barnlika sexdockor säljs. Att sådana miljöer tillåts finnas och skapa efterfrågan är oacceptabelt. Vi måste täppa till varje hål i systemet där barn riskerar att utnyttjas.

  Fru talman! Det sker mycket på området just nu, och det är viktigt att påminna om att det är den nuvarande regeringen som driver detta arbete framåt. Straffreformutredningen föreslår skärpta maxstraff för grov våldtäkt mot barn från tio till tolv år samt möjlighet till livstids fängelse som gemensamt straff vid flera grova brott. Utredningen om provokativa åtgärder föreslår att polisen ska få skapa AI-genererat material för att infiltrera slutna pedofilnätverk. Nya hemliga tvångsmedel infördes 2023 för att underlätta bekämpningen av bland annat grovt barnpornografibrott. Regeringen pressar EU och techjättar att ta ansvar, inte minst gällande barnlika sexdockor och gromning.

  Allt detta är ett resultat av den kriminalpolitiska inriktning som Tidöavtalet pekar ut, med hårdare tag mot sexualbrott, förstärkta befogenheter för polisen och ett samhälle som står på brottsoffrens sida, inte förövarnas.

  Utskottet konstaterar att de åtgärder som vidtagits hitintills inte är tillräckliga. Därför föreslås nu att regeringen ger Polismyndigheten i uppdrag att omedelbart intensifiera arbetet mot digitala sexuella övergrepp mot barn. Det finns också förslag om att utveckla spärrlistan så att fler webbplatser som möjliggör övergrepp kan omfattas.

  Fru talman! Det är svårt att överskatta allvaret i de övergrepp som sker mot barn på nätet. Varje bild, varje film och varje kontaktförsök är ett brott mot ett barn som bär minnena med sig för resten av livet. Den här frågan får aldrig bli föremål för partipolitiskt spel. Sverigedemokraterna står bakom initiativet, och vi kommer att fortsätta stå upp för barnets rätt till trygghet offline och online.

• Fru talman! Jag tackar för möjligheten att få diskutera det här utskottsinitiativet.

  Jag sitter inte i justitieutskottet men är barnrättspolitisk talesperson för Liberalerna. Tillsammans med bland andra Ulrika Westerlund träffade vi i barnnätverket Ecpat för några veckor sedan, och det de hade att berätta var verkligen en ögonöppnare på många sätt. Deras statistik över hur långt ned i åldrarna flickor, men också pojkar, får oönskade bilder skickade till sig är chockerande. Även om man trodde att man var medveten och visste vad som hände på nätet var det en ögonöppnare, i alla fall för mig, att det är så många unga flickor och pojkar som får bilder skickade till sig. Det är så vanligt att det är deras vardag, en vardag som snabbt kan eskalera till hot, utpressning och utnyttjande.

  I våras anmälde jag mig till Child X:s sms-tjänst för att uppmärksamma hur gromning kan gå till. Trots att jag var medveten om att det nu skulle komma oönskade sms till mig blev det otroligt obehagligt. Helt plötsligt, i situationer där man inte förväntar sig det, kommer det meddelanden skickade till en. Nu är jag vuxen och kan hantera sådant. Jag kan också påminna mig själv: Just det, jag har anmält mig till den där tjänsten. Men när detta kommer till barn – förmodligen från vuxna människor, oftast män – och sedan leder till en allt allvarligare utbredning av hot, utnyttjande och utpressning är det extremt allvarligt.

  Ett barn ska leka, skratta och känna trygghet. I ställt blir de en handelsvara i nätets allra mörkaste hörn. Ett barn som gromas och utnyttjas får sin barndom stulen – det är den verklighet som vi måste våga se i ögonen.

  Globalt uppskattar Ecpat att över 300 miljoner barn har utsatts för sexuella övergrepp online det senaste året. Det är ett av åtta barn. I Sverige ökar anmälningarna lavinartat. Bara brottet utnyttjande av barn för sexuell posering har ökat tio gånger på tio år. Och detta är inte bara siffror – det är barn, barn som lever med livslånga ärr.

  Som flera talare före mig har påpekat ser vi hur marknaden för övergreppsmaterial växer. Som om inte det vore nog säljs nu också sexdockor som föreställer barn på stora e-handelsplattformar. Det är en grotesk förnedring av barns värdighet. Varje sådan produkt är en påminnelse om att övergrepp inte bara sker i det fördolda utan att det finns en industri som tjänar pengar på barns kroppar.

  Jag är väldigt glad över att det här utskottsinitiativet har kommit på plats så snabbt, att det breddar uppdraget från början och att det också sätter ljuset på det stora och viktiga arbete som vi gemensamt har framför oss att göra. Att prioritera och intensifiera polisens arbete mot sexuella övergrepp i digitala miljöer och att bygga ut spärrlistan som ett verktyg som blockar sajter och plattformar där övergrepp sker är viktiga saker. Det är inte det enda som görs, men det är viktigt att vi gemensamt markerar att det inte bara handlar om teknik utan att det är en moralisk skyldighet att vi gör detta.

  Vi kan inte stå passiva medan barn förlorar sin trygghet. Vi behöver agera, både med resurser, med lagstiftning och med tydliga signaler. Därför stöder vi också utskottsinitiativet fullt ut.

  Jag vill också passa på att nämna att även Liberalerna vill förändra pubertetsutvecklingsrekvisitet vid barnpornografibrott. Det finns all anledning att återkomma när det gäller de här frågorna.

  Det känns väldigt bra att som sista talare i kväll – jag lär inte få någon replik – visa att Sverige står enat. Barns rätt att vara barn är helig. Vi tolererar inte övergrepp – inte offline, inte online. Vi tolererar dem aldrig.

  Överläggningen var härmed avslutad.

  (Beslut skulle fattas den 16 december.)